1. <em id="38kuq"></em>

      <em id="38kuq"><tr id="38kuq"></tr></em>

      <em id="38kuq"><ol id="38kuq"></ol></em>

      <div id="38kuq"></div>

      吵架过后对方发病身亡 他成了被告

      社会万象辽沈晚报2019-04-12 09:39

      住在同一个村子里的村民,因为一点矛盾吵架是平常事,不平常的是,吵架后有一方回到家里却突发疾病不幸去世。那么与死者吵过架的人是否构成了侵权行为?是否应该为对方的死亡担责?近日,沈阳市中级人民法院就审理了这样一起案件,法院判决被告人无罪。

      2018年4月29日5点半左右,家住沈北新区的赵联立(化名)出门准备拿点柴火,他用手推车拽着往家走时,看见村道上有人卖豆腐,就想买块豆腐,因为没有带钱,看见同村村民王某及村民陈玉莲(化名)一起走过来,就向王某借10元钱,买豆腐。

      就在此时,张玉莲走过来质问他:“你为什么把玻璃渣子等垃圾倒在我家的地里?”赵联立回应称没有倒过玻璃碴子,双方因此发生了几句口角。随后,二人分开张玉莲向自己家走去。赵联立?#19981;?#33258;己家了。

      然而十几分钟后,警察来到赵联立家将其带走,此时他才听?#25285;?#21407;来张玉莲回家后就捂着脑袋不能说话,她的家人认为是被赵联立给打了,随即打电话报警。民警将赵联立带回派出所,“我根本没打她,在场村民王某可以作证”赵联立辩解。

      当日19时40张玉莲被送?#36797;?#21271;新区?#34892;?#21307;院,入院诊断为颞叶出血、高血压3级、极高危,住院病志诊疗经过记载为:给予止血,补液,营养脑细胞等对症治疗,医生告知患者及家属应急诊行手术治疗。但是病人家属拒绝手术治疗,要求在医院保守治疗,并于2018年4月29日出院。出院时:赵玉莲意识昏迷,无法言语,无发热。2018年4月30日,张玉莲在家中死亡,死亡原因为脑出血。

      张玉莲家属随后将赵联立告上法院,称其殴打、推搡、谩骂等行为侵犯了张玉莲命权、健康权、身体权,要求被告赔偿各项损失十万余元。

      一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据?#21491;?#35777;明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中,经过法庭调查可以确认,2018年4月29日张玉莲因倒垃圾问题曾与被告口角几句,2018年4月30日张玉莲因脑出血死亡。原告称被告对张玉莲实施了殴打谩骂等侵权行为,但未提供证据证明,也未提供证据证明张玉莲的死亡与被告之间的口角有因果关?#25285;?#22240;此应承担举证不能的法律后果。

      一审法院判决:驳回原告诉讼请求,张玉莲家属不服上诉到沈阳市中级人民法院,此案终审维持原判。

      正文已结束,您可以按alt+4进行评论
      秒速赛车选开奖网
        1. <em id="38kuq"></em>

          <em id="38kuq"><tr id="38kuq"></tr></em>

          <em id="38kuq"><ol id="38kuq"></ol></em>

          <div id="38kuq"></div>
            1. <em id="38kuq"></em>

              <em id="38kuq"><tr id="38kuq"></tr></em>

              <em id="38kuq"><ol id="38kuq"></ol></em>

              <div id="38kuq"></div>